超越抄袭报告

张贴 杰西卡·葛10月22日2013年11:25:00我

精确的步骤是什么一个编辑团队需要决定是否一个手稿包含剽窃?剽窃的复杂性挑战编辑在许多方面,一个挑战他们非常重视和处理谨慎和彻底。在这个网络直播,管理编辑 美国预防医学杂志(爱思唯尔杂志),夏洛特•塞德曼开始在抄袭识别重复和解释结果的报告,描述最佳实践让我们以外的剽窃报告说明它可以如何作为一个多层面的决策工具。.

观看视频讨论(19:14分钟):

超越抄袭报告


Gopalakrishnan:欢迎来到今天的iThenticate等网络直播。我很高兴介绍美国预防医学杂志》主编,Charlotte Seidman。欢迎,夏洛特市今天很高兴和你交谈。美国预防医学杂志(AJPM)通过交叉检查服务使用iThenticate,并且已经是大约2年的客户。5年。夏洛特在今天来吧,谈谈什么进入的决定是否一个手稿包含剽窃。我认为这将是非常有趣的对于我们的听众。我想我们应该从为什么AJPM决定开始筛选抄袭手稿开始。.

Seidman:确定。我是AJPM编辑团队19年的一员,在此期间我们不请自来的手稿涨了十倍,从140年超过1400 /年。我们今年要处理的1400份手稿我们将发布约17%。决定哪些论文将发表是一个艰巨的任务。编辑们面临压力,要为他们特定的期刊做出最佳决策,以选择和报道最高质量的科学;避免可能出现问题的文件——“标准”复制和抄袭(或自学剽窃)的道德不端行为问题;为了避免运行修正或被撤销。(伪造和伪造是独立的问题,后,不幸的是通常发现已发表一篇论文。)所以我们部门自己的工具来协助这些决定——我们多年的经验和主题专家同行评议者的形式。和最新的除了我们的工具箱是能够运行每个手稿通过剽窃监测计划。.

但就像任何工具,我们必须弄清楚如何使用它。拥有这个工具很棒——用它来增加你日志的有效性和可靠性更好。作为一个编辑,第一个你需要做出决定是什么时候使用这个工具。一些期刊通过程序运行所有提交;这有助于几个原因:第一,编辑器可以决定前期不给同行评审的论文,第二,他们可能决定与外部同行审阅者共享结果。否则,对于每本期刊来说,每一篇论文都可能太贵了。

这就是插入的地方,我假设。后发生了什么变化将iThenticate等??

塞德曼由于AJPM拒绝超过50%的不请自来的论文第一次阅读后,我们选择使用iThenticate等工具对所有修改后的论文。我们在2011年1月开始使用iThenticate等,到目前为止,已经完成了800份手稿。我们的杂志工作人员有一个“作文”会议每个月,决定哪些文件将会在一个特定的问题。过去,最后的决定是基于来自同行评议者的评论以及参加会议的各个编辑(通常是4个)的输入。2011年1月以后,然而,这份报告成为决策过程的一部分。每一份修订后的论文被提交审议,报告的分数和细节都是可用的。.

只是为了澄清。报告是提供给编辑、作者或两者??

塞德曼编辑团队。.

好的。你的报告的经验是什么样的??

塞德曼太好了。对于任何一个建议的话,使用这个工具:看着比分并不能告诉整个故事。高于或低于某一标准数量设置,你会接受或拒绝一个纸是滥用这个工具。例如,30%分可能代表剽窃或重复出版,但是阅读手稿可能表明作者是在引号或“使用材料块”从其他文件的文本,正确引用。这里的信息是,你不应该仅仅根据分数来接受或拒绝;深入挖掘报告,阅读原稿。.

这的确是合理的建议。一旦你有了报告,读了报纸,你仍然怀疑作者是否真的越过了界限——你是怎么做的??

塞德曼第一步是与你的编辑小组讨论这份报告——那些正在决定这份手稿是否适合你的杂志的人。使用报告,你可以决定如果类似的材料代表重复发表,的多数材料是来自同一作者已经发表;“全球“剽窃,主要部分的文本从另一个来源,不改写,不引用;“剪切和粘贴”剽窃,从多个来源获取大量文本的地方;自我剽窃,从同一作者以前的作品中获取大量的文本;或“拼凑抄袭..

手稿中最常见的问题,我们看到今天是史蒂文·沙佛在麻醉和镇痛所说的“拼凑抄袭–从许多其他出版物中抽取小部分材料,由于在互联网上增加了对材料的访问,使得问题更加严重。与“全球剽窃”作者在哪里只有一个其他来源,拼凑抄袭更难评估(实际上是检测不到没有iThenticate等)等项目。在研究这个问题,沙佛建议这些论文应该拒绝没有审查,这种类型的剽窃是一个很好的预测科学价值不足。万博manbet体育.

有趣。听起来,这个补丁是一堆复制和粘贴造成的逐字剽窃……这肯定跨越了道德界限——但幸运的是软件很容易检测。如果你决定在一份手稿是一个问题??

塞德曼一旦你完成报告和确认,有问题,然后将决定是否拒绝这一点的纸,写信给作者(或他/她的部门),或者与作者一起修改论文。这将取决于你对这份文件的整体兴趣和不当行为的程度。这是我们将如何处理文件在每个类别(我将讨论重复出版和全球剽窃在一分钟内)。.

1。整篇论文的剽窃行为都是零星的——这篇论文会以标准信件被作者拒绝。

2。剪切和粘贴剽窃——作者将有机会修改论文基于输入表单iThenticate等报告,包括重新确立部分根据需要和引用的来源。.

3.self-plagiarism——这是一个有争议的话题,与编辑就如何处理问题进行了划分。一些编辑允许在方法部分中进行自我剽窃,但是没有别的地方了。一些采取更严格的立场,任何抄袭剽窃。这里重要的一点是,编辑们意识到潜在的问题,为他们创建一个政策杂志。.

4。全球剽窃和重复出版物是iThenticate计划将揭示的违反道德出版物的主要行为。.

对于这些更实质性的问题,我们的编辑部使用出版道德委员会(称为COPE)的流程图,考虑到个人的情况(e。g。,我们有一个中国作家,他有重复出版的罪行;我们没有采取行动应对建议的流程图,这会让我们向他的部门汇报他的行动。但是我们给他写一封私人信件与信息科学诚信的基础报告他的研究。万博manbet体育)
Gopalakrishnan:太好了,让我把这些处理流程图。.

应对还提供了示例字母的情况。后一组方针的重要性类似应对所提供的是你保护你的编辑部。COPE提出的伦理指导方针得到世界各地数以千计的期刊的支持,这让你有信心,你采取正确的方法。对于这次演讲,最重要的流程图是处理复制出版物和剽窃所需的动作的流程图。.

a.如果您怀疑提交的稿件中重复发表什么?
b。如果您怀疑已发表的手稿中重复发表,该怎么办?
c。做什么如果你怀疑剽窃在提交手稿
d。做什么如果你怀疑抄袭出版手稿

这些流程图可以找到 http://宣传伦理。ORG/msports万博体育资源/流程图

太好了,夏洛特!我很高兴你提到的应付。他们有一些优秀的资源应该是你发现你自己在一个棘手的msports万博体育情况。它看起来像你(AJPM)有一个非常高效的编辑过程,防止剽窃。我很高兴听说iThenticate等为你工作。祝你一切顺利。谢谢你今天加入我们,夏洛特。很高兴有你。.


相关的

话题:面试




评论